Changer son regard, ouvrir son âme...

Lunettes Inuit en os à demi-fossilisé
© Collection privée Brocard II

Certains vous diront de temps à autres, vous avez un vrai regard. Le regard d'un artiste. Le regard d'un collectionneur, celui d'un esthète... C'est étrange comme formule. Un peu comme s'il existait de faux regards.

Je vois, j'observe, je focalise. Un regard s'avère la prolongation d'une action biologique, passivement. Et c'est déjà pas mal. Dans le miroitement des yeux, tout y défile, du plus beau au plus médiocre. Il y a des regards éteints, d'autres qui brillent d'une passion dévorante... Mais existe-t-il un "vrai regard" ?

S'agit-il de la capacité de s'arrêter face à face sur une œuvre plutôt qu'une autre, de façon un peu aléatoire ? De la sélectionner un peu au hasard des rencontres, des vernissages, où le choix est d'ailleurs également opéré en amont par d'autres; dans une sorte de conjugaison des regards, du conseiller scientifique à l'acheteur éventuel. Cette concaténation des regards évite sans doute des erreurs d'appréciation. Mais elle introduit un semblant de pensée unique, des modes, une seul vision très, trop partagée, des choix à effectuer ou non dans une collection.

Je comprends la jalousie de certains artistes aborigènes. Ils ne perçoivent pas toujours ces tendances du marché, ce qui peut sous-tendre une sélection. En effet pourquoi tout à coup tel artiste est-il porté au pinacle, en vertu de quels critères objectifs, par quelle entremise ?

Par l'expression "vrai regard", s'agit-il plutôt de la reconnaissance d'un regard curieux, exigeant, avide de découvertes et ne se reposant qu'en de rares occasions sur un objet pour mieux le rencontrer, l'appréhender dans toutes ses dimensions, puis le mettre de côté... dans une sorte de quête sans fin ? Peut-être.

Un regard s'affûte très certainement, se développe, comme un nez en parfumerie ou en œnologie. Voir disparaître un grand créateur de parfum m'émeut toujours.
20, 30 ans furent nécessaires pour développer son organe à son paroxysme au niveau de l'épithélium nasal, comme des neurones associés. Puis tout disparaît sans transmission rapide possible sauf par l'apprentissage et l'empirisme. Qu'en est-il du regard d'un grand collectionneur ? Arrive-t-il toujours à traduire en mots là où son regard l'entraîne ? Pourrait-il lui aussi le transmettre ?

Il n'y a pas de doute de mon côté. Mon regard a changé. Au moment où je vous écris, je suis face à deux peintures très colorées déjà présentées sur le blog ici où là.
Eclairées par une petite lampe LED, leur relief est mis en valeur dans des jeux de teinte qui me réjouissent. Quelques années plus tôt, jamais je crois, je n'aurais eu l'audace d'acquérir des œuvres si vibrantes. J'avais un certain classicisme en tête, une retenue... C'est évolutif et différent aujourd'hui.

Ces petites lunettes Inuit en os à demi-fossilisé offrent un autre regard. Fragiles, abîmées, rongées par le sel, elles sont aussi uniques dans l'art nomade.
Dans tous les déserts où la lumière est si brûlante et éclatante, seuls les inuits inventèrent des lunettes pour voir et se protéger. Elles accomplissaient ce que leurs yeux pourtant magnifiquement bridés et plissés ne pouvaient qu'entamer.

Je les attends avec impatience. Elles symbolisent si bien entre neige et collection, ce regard perçant pour déceler dans l'immensité, cette nécessité de le protéger des éclats trop brillants, cet attachement à se focaliser sur l'essentiel : le "code génétique" d'un mouvement artistique.

Changer son regard, ouvrir son âme... Tout un programme.